Dieser Blogbeitrag beleuchtet die Ursachen und Auswirkungen der stagnierenden Lebenserwartung in Europa, untersucht Risikofaktoren und vergleicht unterschiedliche Länder und Regionen.
Einleitung
Die Lebenserwartung, ein Maß für den allgemeinen Gesundheitszustand und die Lebensqualität einer Bevölkerung, war jahrzehntelang ein Indikator des Fortschritts in Europa. Diese stetige Zunahme der Lebensdauer ist jedoch ins Stocken geraten. Wir sind es gewohnt, dass medizinische Fortschritte und bessere Lebensbedingungen zu einer verlängerten Lebensspanne führen. Doch aktuell zeigt sich im Herzen Europas ein unerwarteter Wandel: Die Wachstumskurve der Lebenserwartung flacht ab. Manch einer fragt sich, wie es in einem Kontinent voller medizinischer Errungenschaften und Ressourcen dazu kommen konnte. Um die Fragen zu klären, tauchen wir tiefer in die aktuellen Trends, ihre Ursachen und die möglichen Lösungsansätze ein.
Aktueller Status der Lebenserwartung in Europa
Im Jahr 2023 betrug die durchschnittliche Lebenserwartung in Deutschland etwa 81 Jahre. Andere europäische Länder erreichten ähnliche oder sogar höhere Werte. Zum Beispiel haben die Bewohner der skandinavischen Länder, Frankreichs und Spaniens eine noch längere erwartete Lebensspanne. Trotz dieser beeindruckenden Zahlen zeigt eine Studie, dass sich das Wachstum der Lebenserwartung in fast allen europäischen Ländern verlangsamt hat. Länder wie Norwegen und Island sind dabei Ausnahmen aufgrund ihrer spezifischen öffentlichen Gesundheitsstrategien.
Der Vergleich zwischen verschiedenen europäischen Ländern zeigt deutliche Unterschiede, die oft auf Variationen in der nationalen Gesundheitsstrategie, den sozialen Verhältnissen und den Lebensgewohnheiten zurückzuführen sind. So liegen die Ursachen für die Stagnation in der verschiedenen politischen Ausrichtung und besonderen Herausforderungen der einzelnen Länder. Die Daten sind ein Weckruf für alle, die sich bislang auf die Errungenschaften der medizinischen Wissenschaft verlassen haben. Doch nicht alle Länder sind gleich betroffen, was auf die unterschiedlichen Rahmenbedingungen zurückzuführen ist, die wir nun näher betrachten werden.
Rückgang der Wachstumsrate in der Lebenserwartung
Die 1990er Jahre markierten eine Periode mit beeindruckenden Fortschritten bei der Steigerung der Lebenserwartung in Europa. Zwischen 1990 und 2011 wuchs die durchschnittliche Lebenserwartung jedes Jahr um 0,23 Jahre, wie eine Untersuchung der Europäischen Ländern belegt. Doch zwischen 2011 und 2019 fiel das jährliche Wachstum auf nur noch 0,11 Jahre ab. Trotz des rasanten medizinischen Fortschritts und verbesserter Lebensbedingungen weltweit stagnierten die verbesserten Lebensbedingungen.
Die durch das Coronavirus verursachte Pandemie hat die Zahlen weiter verschlechtert. Sie führte europaweit zu einem deutlichen Rückgang der Lebenserwartung um durchschnittlich 0,18 Jahre. In Deutschland verzeichnete man sogar einen Verlust von 0,14 Jahren. Diese Zahlen unterstreichen die tiefgreifenden sozialen und gesundheitlichen Herausforderungen, denen sich die europäischen Staaten gegenübersehen. Die Pandemie war zwar ein harter Einbruch, doch die vergrabenen Probleme existierten bereits vorher und wurden durch die Gesundheitskrise noch stärker ins Bewusstsein gerückt.
Identifikation von Hauptgründen für die Stagnation
Ein tieferer Blick auf die Ursachen der Verlangsamung offenbart, dass die Sterblichkeit durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen ein Hauptfaktor ist. Krankheiten wie Herzinfarkt und Schlaganfall zählen zu den größten Bedrohungen für die Gesundheit der Europäer. Viele europäische Länder verzeichnen einen Anstieg der Todesfälle aufgrund solcher Erkrankungen, was sowohl an individuellen Lebensgewohnheiten als auch an systemischen Faktoren liegt.
Ein weiterer kritischer Faktor sind Krebserkrankungen, die in einigen Ländern ebenfalls eine bedeutende Rolle spielen. Trotz der Fortschritte in der Krebsbehandlung bleibt die Mortalität hoch, was auf die langsamere Einführung neuer Behandlungsmethoden und die unterschiedlichen Lebensgewohnheiten in der Bevölkerung zurückzuführen ist. Der westliche Lebensstil, der oft durch wenig Bewegung und eine ungesunde Ernährung geprägt ist, hat zu einer Zunahme dieser Erkrankungen beigetragen. Dies zeigt, dass gesundheitliche Trends nicht nur durch medizinische Versorgung, sondern auch durch die Lebensweise beeinflusst werden.
Wichtige Gesundheitsrisikofaktoren
Die Zunahme von Übergewicht und Fettleibigkeit ist in Europa zu einem alarmierenden Gesundheitsproblem geworden. Die Verfügbarkeit von kalorienreichen, nährstoffarmen Lebensmitteln trägt ebenso dazu bei wie Bewegungsmangel. Diese Faktoren erhöhen das Risiko für viele chronische Krankheiten, einschließlich Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes. Studien belegen, dass der Lebensstil vieler Europäer zunehmend sesshaft geworden ist und dass diese Gewohnheiten zentrale Treiber des Gesundheitsverfalls sind.
Ein weiteres schwerwiegendes Problem ist die Bluthochdruckproblematik. Ungesunde Lebensweisen führen oft zu erhöhtem Blutdruck, einem bedeutenden Risikofaktor für Herzinfarkte und Schlaganfälle. Auch das zunehmende Rauchen und der Alkoholkonsum tragen erheblich zum Gesundheitsrisiko bei und sind weiterhin weit verbreitet in vielen Regionen Europas. Mangelnde körperliche Aktivität und ungesunde Ernährung fordern ihren Tribut vom menschlichen Körper und schlagen sich in den Zahlen wider.
Zu diesen gesundheitlichen Faktoren kommt der Einfluss von Stress und psychosozialer Belastung, die ebenfalls nicht unterschätzt werden dürfen. Stressbedingte gesundheitliche Probleme haben zugenommen und sind oft mit einer beschleunigten Alterung und damit einer verkürzten Lebensdauer verbunden. Diese Erkenntnisse unterstreichen die Notwendigkeit umfassender Strategien zur Förderung eines gesünderen Lebensstils, der körperliche Aktivität und gesunde Ernährungsgewohnheiten wieder in den Mittelpunkt stellt.
Sozioökonomische Faktoren
Armut und soziale Ungleichheit haben einen direkten Einfluss auf die Gesundheit und Lebenserwartung. Menschen in sozioökonomisch schwachen Gebieten sind oft schlechter für ihre Gesundheit sensibilisiert und haben begrenzten Zugang zu hochwertigen Gesundheitsdiensten. Dies führt zu ungleicher Verteilung von Krankheiten und vorzeitigem Tod. Die Diskrepanz zwischen den Lebensstandards in verschiedenen europäischen Regionen ist ein bemerkenswerter Faktor, der dringend adressiert werden muss.
Steigende Ungleichheiten und die damit verbundenen gesellschaftlichen Faktoren tragen ebenfalls zur Stagnation der Lebenserwartung bei. Bildungsunterschiede, Arbeitslosigkeit und die Qualität der Arbeitsverhältnisse wirken sich erheblich auf die Gesundheit und die Lebensdauer aus. Die Bekämpfung dieser strukturellen Probleme ist entscheidend für eine nachhaltige Verbesserung der Lebenserwartung.
Zusätzlich leiden einkommensschwache Bevölkerungsgruppen häufiger unter ungesunder Ernährung und schlechterem Zugang zu gesundheitlichen Ressourcen. Die gesundheitlichen Folgen werden durch diese sozioökonomischen Unterschiede verstärkt, was den Bedarf an gezielten sozialen und wirtschaftlichen Reformen zur Unterstützung gefährdeter Gruppen unterstreicht. Die damit verbundenen Herausforderungen sind vielschichtig und erfordern koordinierte politische Anstrengungen.
Gesundheitspolitische Versäumnisse
Eine der Hauptursachen für die stagnierende Lebenserwartung ist der Mangel an Investitionen in das Gesundheitssystem. Kürzungen in den Bereichen Gesundheit und Sozialfürsorge haben die Qualität der Dienstleistungen beeinträchtigt und den Zugang zu medizinischer Versorgung erschwert, insbesondere für einkommensschwache Bevölkerungsgruppen. Solche Einsparungen haben langfristige Folgen und verhindern Innovation und Verbesserung.
Besonders betroffen sind sozioökonomisch schwache Gebiete, in denen die Menschen am stärksten unter den Kürzungen leiden. Die mangelnde Berücksichtigung von Gesundheitsdeterminanten wie sozialer Unterstützung und präventiver Gesundheitsversorgung hat zu einer Verschärfung der gesundheitlichen Disparitäten geführt. Diese Entwicklungen verdeutlichen die Bedeutung einer umfassenden Gesundheitspolitik, die auf Vorbeugung und Gleichstellung abzielt.
Die Vernachlässigung der Bedeutung der öffentlichen Gesundheit kann schwerwiegende langfristige Auswirkungen haben. Es zeigt sich, dass die Förderung der Bildung und des Bewusstseins für Gesundheitsrisiken entscheidend ist, um die Lebensdauer zu erhöhen und das Wohlbefinden der Bevölkerung zu verbessern. Ohne angemessene gesundheitspolitische Maßnahmen bleibt die Heilung dieser Missstände eine Illusion.
Anomalien in der Lebenserwartung während der Corona-Pandemie
Die Corona-Pandemie hat die Schwächen in den Gesundheitssystemen vieler europäischer Länder aufgezeigt und zu erheblichen Schwankungen in der Lebenserwartung geführt. Länder, die bereits vor der Pandemie mit gesundheitlichen Herausforderungen kämpften, waren besonders betroffen. Die Pandemie hat das öffentliche Bewusstsein für die Notwendigkeit gestärkt, die Gesundheitsinfrastruktur zu verbessern und rechtzeitig in Präventionsmaßnahmen zu investieren.
Der Vergleich der Lebenserwartung vor und nach der Pandemie zeigt, dass die Pandemie die Lücken, die das bereits existierende Ungleichgewicht in der Gesundheitsversorgung verdeutlichen, weiter vergrößert hat. Die spezifischen Auswirkungen der Pandemie auf die Lebenserwartung variieren je nach Land, abhängig von der Effizienz der Regierungsmaßnahmen zur Eindämmung der Ausbreitung des Virus und zur Unterstützung gefährdeter Bevölkerungsgruppen. Diese Beobachtungen unterstreichen die Notwendigkeit einer koordinierten globalen Gesundheitsstrategie, um künftige Krisen zu bewältigen und nationale Gesundheitssysteme zu stärken.
Ein umfassendes Verständnis der Anomalien in der Lebenserwartung während der Corona-Pandemie ist entscheidend, um die Auswirkungen der Pandemie und die zugrunde liegenden strukturellen Gesundheitsprobleme vollständig zu verstehen. Diese Erkenntnisse helfen dabei, bessere Vorkehrungen zu treffen und die Vorbereitungen zu verbessern, um bei künftigen Gesundheitskrisen wirkungsvoller handeln zu können.
Erfolgsbeispiele: Länder mit steigender Lebenserwartung
Einige Länder haben trotz der allgemeinen stagnierenden Lebenserwartung bemerkenswerte Erfolge erzielt. Norwegen, Island, Schweden, Dänemark und Belgien sind positive Beispiele und zeichnen sich durch starke staatliche medizinische Maßnahmen und eine hohe gesellschaftliche Aufmerksamkeit für Gesundheitsfragen aus. Diese Länder haben Priorität auf die Prävention gesetzt und umfassende öffentliche Gesundheitsprogramme entwickelt.
Ein wesentlicher Aspekt ihrer Strategie ist der erfolgreiche Umgang mit Herz-Kreislauf-Risiken. Diese Länder investierten in Gesundheitserziehung, ermöglichten den Zugang zu gesunder Ernährung und förderten körperliche Aktivität. Solche Initiativen haben dazu beigetragen, die Belastung durch vermeidbare Krankheiten zu reduzieren und zu einem anhaltenden Anstieg der Lebenserwartung zu führen.
Diese Beispiele zeigen, dass eine engagierte Gesundheitspolitik und Strategieänderungen eine signifikante Wirkung haben können. Sie verdeutlichen, dass durch proaktive und präventive Maßnahmen bemerkenswerte Fortschritte erzielt werden können, wodurch die Bedeutung einer umfassenden und nachhaltigen Gesundheitsplanung unterstrichen wird. Erfolgsbeispiele bieten Inspiration und praktische Orientierung für andere Länder.
Großbritannien: Ein besorgniserregender Rückgang
Großbritannien bildet einen der kritischeren Fälle in Europa, was die Entwicklung der Lebenserwartung betrifft. Hier zeigen Harte Daten, dass die Lebenserwartung zuletzt gesunken ist, was auf mehrere zugrunde liegende Faktoren zurückzuführen ist. Dazu gehören weitreichende Kürzungen im öffentlichen Gesundheits- und Sozialwesen sowie ein Rückgang der Gesundheitsinvestitionen seit 2010, der die Lebensbedingungen vieler Briten beeinträchtigt hat.
Die Ursachen für diesen Rückgang sind vielschichtig. Die britische Regierung hatte erhebliche Maßnahmen eingeführt, die zu einem Abbau gesundheitlicher Dienste führten, vor allem in sozioökonomisch benachteiligten Regionen. Die Auswirkungen dieser Kürzungen wurden auch während der Pandemie sichtbar, als das Gesundheitssystem an seine Grenzen gestoßen war. Für Großbritannien bleibt dringend der Bedarf nach einer verstärkten Förderung und Finanzierung der öffentlichen Gesundheit.
Dieser Fall zeigt auf alarmierende Weise, dass die Vernachlässigung der Bedeutung von Investitionen in die Gesundheit langfristige Folgen haben kann. Die Erfahrungen Großbritanniens unterstreichen die Notwendigkeit einer angemessenen Ressourcenallokation und stärkerer Maßnahmen zum Schutz der Öffentlichkeit und zur Verbesserung der Lebensqualität. Solche Analysen sollten als mahnendes Beispiel dafür dienen, wie wichtig es ist, in die Gesundheit zukünftiger Generationen zu investieren.
Rolle der Gesundheitspolitik
Gesundheitspolitische Entscheidungen haben weitreichende Auswirkungen auf die Lebenserwartung und das Wohlbefinden der Bevölkerung. Seit 2010 haben viele Länder in Europa, darunter Großbritannien, weniger in ihre Gesundheitssysteme investiert, was eine Verschlechterung der öffentlichen Gesundheitsversorgung zur Folge hatte. Der Rückgang dieser Investitionen hat generell die Qualität der Gesundheitsversorgung reduziert und die Ungleichheiten verstärkt.
Der Einfluss sozioökonomischer Faktoren auf gesundheitliche Ergebnisse ist deutlich. Ungleichheiten in Einkommen und Lebensstandard haben einen erheblichen Einfluss auf die Lebenserwartung und die allgemeine Gesundheit. Ein unzureichendes soziales Sicherheitsnetz und die mangelnde Investition in die öffentliche Gesundheit verschärfen diese Probleme und führen unweigerlich zu einer geringeren Lebenserwartung und verzögertem medizinischen Fortschritt.
Es ist an der Zeit, die Gesundheitspolitik neu zu bewerten und an die heutigen Anforderungen anzupassen. Investitionen in die öffentliche Gesundheit können langfristig große positive Effekte erzielen und sollten Priorität erhalten. Eine umfassende und integrative Gesundheitsstrategie, die auf Gleichheit und Zugang zu Gesundheitsdiensten abzielt, könnte signifikante Verbesserungen der Lebenserwartung und des allgemeinen Wohlbefindens hervorbringen.
Risikofaktoren und deren Einfluss
In fast allen europäischen Ländern sind Risiko- und Verhaltensfaktoren wie Übergewicht und Bewegungsmangel dramatisch gestiegen. Diese sind direkt mit dem Lebensstil und den allgemeinen gesundheitlichen Bedingungen verbunden. Die Verbreitung westlicher Lebensgewohnheiten hat vor allem in städtischen Gebieten zu einem Anstieg dieser gesundheitlichen Herausforderungen geführt.
Alkohol- und Rauchen gehören zu den bedeutendsten Risiken und spielen eine entscheidende Rolle bei Herzkrankheiten, Krebserkrankungen und anderen schwerwiegenden medizinischen Zuständen. Die europäische Kultur der sozialen Interaktionen beinhalten oft den Konsum von alkoholischen Getränken, wodurch diese Risiken tief verwurzelt zu sein scheinen. Die verstärkte Sensibilisierung und Aufklärung über die Konsequenzen solcher Verhaltensweisen ist erforderlich, um sie in den Griff zu bekommen.
Es erfordert umfassende Bemühungen und ein gemeinsames Engagement, um die Risiken zu minimieren und gesundheitsfördernde Lebensweisen zu implementieren. Das Verständnis der zugrunde liegenden Faktoren, die diese Risiken fördern, ist entscheidend für die Entwicklung effektiver gesundheitspolitischer Interventionen, die einen nachhaltigen Wandel bewirken können. Hierbei müssen individuelle, soziale und umweltbedingte Ansatzpunkte berücksichtigt werden, um wirkungsvolle und zielgerichtete Gesundheitsstrategien zu etablieren.
Ausblick in die Zukunft
Die Herausforderungen, denen sich Europa in Bezug auf die Lebenserwartung gegenübersieht, sind groß und komplex, aber nicht unlösbar. Es besteht ein deutlicher Bedarf an strikteren staatlichen Richtlinien und Richtungsänderungen in der öffentlichen Politik, um die Auswirkungen der gesundheitlichen Risikofaktoren zu verringern. Das Verfolgen eines integrierten Ansatzes zur Gesundheitsvorsorge und -förderung könnte bedeutende Verbesserungen bringen.
Angepasste Programme, die körperliche Aktivität fördern und den Zugang zu gesünderen Lebensmitteln erleichtern, können eine wichtige Rolle spielen. Darüber hinaus müssen bestehende Maßnahmen intensiviert und neu ausgerichtet werden. Gesundheit ist mehr als die Absenz von Krankheit: Es umfasst das Wohlbefinden der gesamten Gesellschaft. Die Fähigkeit einer Nation, auf künftige Gesundheitskrisen vorbereitet zu sein, hängt von solch langfristigen Veränderungen ab.
Langfristige und nachhaltige Verbesserungen der öffentlichen Gesundheit erfordern Investitionen in Bildung und das Bewusstsein für gesunde Lebensgewohnheiten. Dies könnte dazu beitragen, die Gesundheitsergebnisse zu verbessern und das Wohlbefinden zu fördern, was wiederum die Lebenserwartung erhöht. Es ist auch entscheidend, die sozioökonomischen Unterschiede zu reduzieren und sicherzustellen, dass alle Bevölkerungsgruppen Zugang zu adäquater Gesundheitsversorgung haben.
Vergleich mit anderen Regionen
Obwohl die Herausforderungen in Großbritannien bemerkenswert sind, ist es wichtig, den Zustand und die Entwicklung im Vergleich zu anderen Ländern zu betrachten. Unterschiede in den Gesundheitssystemen und sozioökonomischen Rahmenbedingungen erklären viele der beobachteten Variationen in der Lebenserwartung. Oft dienen die bessere Harmonie zwischen west- und ostdeutschen Bundesländern als positives Beispiel für die Anpassung und Harmonisierung gesundheitlicher Ergebnisse, wie selbst innerhalb eines Landes Unterschiede gemeistert werden können.
Ein Vergleich zwischen verschiedenen Regionen, sowohl lokal als auch international, bietet wertvolle Einsichten in mögliche Verbesserungsmöglichkeiten und zeigt die Effektivität verschiedener gesundheitspolitischer Ansätze. Erfolgreiche Initiativen und Strategien aus anderen Ländern können als Modell dienen, um die Defizite in Ländern, die mit Herausforderungen kämpfen, zu adressieren. Die Erkenntnisse und resultierenden Maßnahmen aus solchen Vergleichen fördern den Wissensaustausch und die strategische Weiterentwicklung.
Es ist wichtig, einen klaren Plan zu haben, der auf den wirksamsten Ansätzen basiert, die sich anderswo bewährt haben. Der Abgleich mit weiteren erfolgreichen Staaten kann dazu beitragen, die allgemeinen Standards zu erhöhen und die Gesundheitsvorteile zu maximieren, die erreicht werden können. Nachahmung bewährter Praktiken und Anpassung an nationale Besonderheiten ist ein bedeutender Schritt in Richtung nützlicherer, umfassender gesundheitspolitischer Maßnahmen.
Historische Perspektive: Entwicklung der Lebenserwartung in Deutschland
Wenn man die historischen Daten zurückverfolgt, ist der Fortschritt in Deutschland hinsichtlich der Lebenserwartung bemerkenswert. Noch um das Jahr 1871 lag die durchschnittliche Lebenserwartung von Männern bei lediglich 35,6 Jahren, während Frauen mit 38,5 Jahren kaum länger lebten. Inzwischen haben sich diese Werte dramatisch verbessert und bewegen sich bei etwa 78,2 Jahren für Männer und 83,0 Jahren für Frauen.
Solche Fortschritte sind auf die Verringerung der Säuglingssterblichkeit, Fortschritte in der medizinischen Wissenschaft und bessere materielle Lebensbedingungen zurückzuführen. Verbesserte Hygiene, Ernährung und ein gestiegener materieller Wohlstand haben alle dazu beigetragen, die Gesundheit der Bevölkerung auf ein beachtliches Niveau zu heben.
Trotz dieser Errungenschaft gibt es Anlass zu nachdenklicher Betrachtung. Der rasche Anstieg hat sich verlangsamt, und die Herausforderungen bleiben bestehen. Historische Perspektiven helfen, strategische Prioritäten zu setzen und die Lehren der Vergangenheit auf die heutigen Bedürfnisse zu übertragen. Die Entwicklung der Lebenserwartung bietet wertvolle Einblicke in die sozialen, wirtschaftlichen und gesundheitspolitischen Faktoren, die die Grundlagen für weiteres Wachstum bilden.
Herausforderungen der Zukunft
Die Erwartungen an die Zukunft des Gesundheitswesens sind hoch und die Herausforderungen zahlreich. Eine der größten Herausforderungen besteht darin, die derzeitigen gesundheitlichen und soziokulturellen Faktoren in nachhaltige Lösungen umzuwandeln, die greifbare Verbesserungen der Gesundheitsergebnisse mit sich bringen. Es gilt Maßnahmen gegen die erkannten Risiken zu ergreifen und gezielte politische Interventionen einzuleiten, um den Weg zu einer längeren Lebensdauer und besseren Lebensqualität zu ebnen.
Erforderlich hierfür ist die Entwicklung und Implementierung von Programmen und Initiativen, die strukturierte und umfassende Orientierung geben können. Investitionen müssen klug eingesetzt und zukuftsorientiert angelegt werden, um sich positiv auf die Lebenserwartung auswirken zu können. Die Zusammenarbeit mit verschiedenen Regierungsbehörden, Nichtregierungsorganisationen und globalen Partnern kann diese Maßnahmen unterstützen.
Das Erkennen der Herausforderungen stellt den ersten Schritt dar, sie zu überwinden. Die nächsten Schritte erfordern eine Kombination von Innovation, politischer Unterstützung und gesellschaftlichem Engagement, um sicherzustellen, dass alle Menschen die Möglichkeit haben, länger zu leben und ein gesundes, erfülltes Leben zu führen. Eine nachhaltige Verbesserung der Lebensbedingungen und die Hinwendung zu einem präventiv ausgerichteten Gesundheitssystem sind entscheidend, um den Wohlstand und die Lebenserwartung einer alternden europäischen Bevölkerung zu sichern und weiter zu steigern.
Schluss:
Zusammenfassend ist die stagnierende Lebenserwartung in Europa eine ernsthafte und vielschichtige Herausforderung. Sie ist ein Produkt zahlreicher Faktoren, von Gesundheitsrisiken bis hin zu sozioökonomischen Ungleichheiten. Länder, die erfolgreich gegen den Trend arbeiten, geben Hoffnung und zeigen Wege zur Verbesserung auf. Durch die Konzentration auf präventive und umfassende Gesundheitsstrategien können große Fortschritte erzielt werden. Letztendlich erfordert dieser Bereich ein verstärktes Engagement und eine strategische Ausrichtung, um weiterhin einen positiven Wandel in der Lebenserwartung herbeizuführen.